剛才發現我Blog已經發表了400篇文章了... (還真多話)
跟一個朋友在討論Mac的使用經驗,
我的想法是: 單純就解決問題的角度看, PC做得比較好, 但單純以使用電腦的樂趣來看, Mac做的比較好.
-otto- 182
是蘋果厲害。設計簡單易用的軟體,不管是否專業人士、老人小孩都能輕鬆上手
mioubee說
噗... 根據我最近用的經驗, Mac遠比PC簡單許多, 要使用PC的難度比較高.
mioubee說
但只限於那層操作介面, 因為他把複雜的部分包得太好了, pc則是可以直接面對複雜的部分, 應該是說每台電腦都有複雜的部分, 只是你包裝得多好而已.
-otto- 182
是的。東西是拿來用的。就像最早期的汽車,必須要有pilot執照才能駕駛,但現在人人都可以開了
-otto- 182
Mac之所以好用,就是因為它把複雜的東西都包在後臺,讓你能夠專注於要完成的事,不用花太多時間去處理那些工程師才需要瞭解的設定和參數。
-otto- 182
但是懂得mac的power user,一樣能夠深入核心、玩到系統內部...(當然這就不是我所長了)But... who cares?
mioubee說
hmm 的確, 我最近用Mac還有另外一個感想, 就是微軟Windows的設計理念就是符合所有人的需求, 但Mac的設計理念就是教你(洗腦?)用他的方式思考/使用電腦, 所以之前我才轉貼一個Apple是一個宗教的文章.
mioubee說
沒有什麼好跟不好, 看人喜歡, 有人喜歡崇拜偶像, 也有人喜歡自由.
-otto- 182
我必須說:那是因為台灣user一開始接觸的是windows居多,所以會有apple改變想法/用法的感覺。如果對一個不會用電腦的人,mac上手的時間只要30分鐘、而win卻需要2小時。
-otto- 182
直覺與否,由此可見。
-otto- 182
由「人」為出發點來思考怎麼用電腦、而不是從工程師的角度。這也是為什麼iPhone、iPad得以大賣的原因之一。d
mioubee說
hmm 我講的是設計理念, 並不是說apple 一定是改變你的想法, 我使用電腦的時間應該是超過許多人的, 我最近也開始喜歡上Mac, 單純只是一種感覺, Mac用一種方式在告訴你: "電腦這樣用其實不錯..." 但PC由於廣大的使用群, 被迫得符合所有人的需求就變成那樣了.
-otto- 182
讓很多不會使用電腦的人,開始「敢」碰電腦。就像我沒教小人用什麼mac,他自己摸摸就玩起來了。iPhone更是如此... 但相對win手機?我連打電話都不知從那裡開始 (doh)
-otto- 182
瞭解。歡迎進入不同的世界,我家那兩隻也是... 那天小人還質問他媽:「媽媽、妳怎麼現在才讓我知道原來世界上還有除了windows以外的電腦呀!」(一副相見恨晚的樣子)(annoyed)
mioubee說
hmm 我在電腦進入的世界很多, haha, 大概15年前我就開使用Linux架站了, 其實我最喜歡的是Linux, Mac的骨子裡也是Unix系列的, 所以他的內部對我來說沒什麼難度, 我很還常在Mac開Terminal用鍵盤敲命令.
mioubee說
不過我比較討厭的就是有一些Apple的衛道者, 一定要把Mac看成說比較有效率比較好之類的, 就解決問題的角度我認為Mac比較沒效率, 真的! 但單純以使用電腦的樂趣, Mac的操作與整體感覺的確讓你有"快樂"的感覺, 所以我才說這是設計理念, 看你買不買單.
-otto- 182
太棒啦!Linux我摸過皮毛,後來放棄了。我只是純粹的user,沒那麼大的本事啦!(worship)
-otto- 182
嗯、我也是看東西選擇不同系統來用。各有千秋,端看人怎麼運用。對吧?
mioubee說
附上一篇有趣的文章: For Apple Followers, Its a Matter of Faith, Academics Say
mioubee說
不過最近用Mac讓我上了一課: 你要先想好你遇到什麼問題, 要用電腦做什麼事情? 讓電腦來幫你處理你遇到的問題, 而且是剛好而已.
mioubee說
以前學PC, 感覺是在製造一堆假想的問題(應該是說有人會遇到, 但根本也很少用), 看到Word那堆功能就在想, 到底什麼時候會用到阿? 事實上有幾個人會用到Word所有功能呢? 我想一堆人光看到就頭疼了吧... 這就是pc... =.=
沒有留言:
張貼留言