相片處理軟體使用心得: Adobe PSE, ACDSee, BreezeBrowser, Canon DPP

這套軟體,
怎麼說阿...
我也是用他好久了...

從2的版本開始我就開使用了吧,
速度很快,
到3的時候更是到極致,
當時應該是號稱功能最強大也最快的看圖軟體了吧,

我這兩天拿3.1起來用,
竟然連20D的RAW檔都可以讀的出來,
不知道是什麼情況???

後來的4, 5, 6根本就是ACDSee的黑暗期,
因為不僅速度慢不說,
Bug更是每一版多到更新還是有問題,
雖說如此,
我也還是在用,

後來到了7,
或許是前面的經驗,
或是現在電腦都已經快了很多了,
7倒是一個沒什麼bug且快速的版本,
更支援了許多媒體的播放,
而且PowerPack也加了可以編修相片的重要功能,

其實從6開始,
我比較認真的看待相片的修片問題,
所以7的改進真的是讓我覺得這套軟體在玩相機中真是不可或缺,

後來到了8,
幾乎完全是為數位相機量身打造,
不僅把一些無用的編修功能精簡與強化,
嗯嗯..我的用詞沒有錯,
也就是改了一些功能,
讓他更符合快速修片的用途,
我也在LUD要去當兵的前個星期,
教他怎麼用8修片,
真的是快速又愉快,

不過我想我周圍的朋友應該也不可能有人會去買這50元美金的東西,
嗯嗯...ACDSee7與8已經有上網路註冊的動作,
我想...這是遲早的事情吧,

其實這陣子我也試了好多套影像軟體,
包括Photoshop CS & CS2, Photoshop Elements 3 & 4,
Photo Impact 10, Pait Shop Pro X, Capture One 3.7.1,
BreezeBrowser 2 & Pro, Canon DPP & EOSView,

還有免費的XNView, InfraView, Hanama,

我想大家應該想知道最後我推薦的軟體有哪些吧,

在軟體價錢不是考量,
純粹以功能來看,
我選了:
1. Adobe Photoshop Elements 4
2. ACDSee 8
3. BreezeBrowser Pro 1.3
4. Canon DPP & EOSView

選這些是有原因的,
1. Adobe PSE這套管理相片很方便, 且修片速度比PS CS2快很多,
但功能又不少, 圖層什麼都沒少, 還有QuickFix,
(但假如你有需要一些重量級的功能如HDR, 還是只能搬CS2,
Notebook就...)

你會問我怎麼不用PI,
嗯嗯...我用不習慣吧, PI我都找不到功能在哪,
我以前其實比較習慣用Paint Shop Pro,
PSP也是比較快, 但用習慣Adobe的系統,
我現在也習慣了PS的系統.

另外,
CS與Elements 3之後的版本都會跟Dr.Eye相衝,
我現在已經不用眼睛博士了,
改用Longman的英英字典與Microsoft Encarta(這套超讚!)
查中文就用Google吧~

2. ACDSee我覺得會讓我留下來的原因是, 他結合了檔案總管+快速修片的功能,
並不是每一張圖都需要搬PSE出來, PSE真的是能作的比較多,
但也比較慢,
而且還有檔案總管與快速批次處理的功能,
可以一邊刪除管理一些照片,
假如有機會我可以用ACDSee修片照片給大家看,
就知道ACDSee這方面的便利性.

3. BreezeBrowser這套的看圖速度超快,(我測過應該是最快的吧..包括RAW檔)
假如你有在拍RAW,
你就知道用ACDSee8看RAW像烏龜在爬,
用這套就像開戰鬥機...
且支援HQ的功能, 也就是加強看圖的畫質,
你幾乎可以先預覽修出來是怎樣,

4. Canon相機附的軟體, 是讓我看RAW用的,
因為我發現很多套軟體雖然可以看RAW,
但看起來都會跟相機實際拍起來有差異,
用這套是讓我瞭解原本我拍起來是怎樣,
平常除了看RAW,
很少拿出來,

嗯嗯...
我不曉得其他人用起來怎樣,
不過這就是我最近用這些影像軟體的心得吧,

有用ACDSee的人就保重吧,

你會說...用3.1就好啦?

3.1不支援相片翻轉,
我拍直幅的相片不少,
很麻煩,

找找看有沒有7的版本可以Run的吧, 我想...

另外,
免費的那幾套不能說不好,
應該是我不習慣吧,
他們也有各自擅長的部分,
比如XNView用起來很像ACDSee 3.1,
InfraView有許多Plugin, 支援度很廣,
Hamana速度很快,

習慣這種東西真是可怕,
我今天跟水星人講,
要是現在有一套軟體我跟你說比Word還好用,
你會捨棄Word用他嗎?

並不會,
因為你已經習慣了.

這就是困難所在阿.