最近都在到處看液晶電視...
今天晚上又跟水星人跑一趟燦坤,
主要是要去確認LCD TV,
其實昨天跟鳳誠的人談了不少,
假如預算夠的話,(7萬以上)
其實買Sharp或JVC是很不錯的,
但你的訊源也要夠好,
比如萬元以上的DVD跟BS,
我手上最好的訊源是676A跟PS2,
完全搭不上邊,
不然的話,
其實買一台Sharp是很浪費的,
我想這跟買音響是一樣的,
買一萬的喇叭,
你得有二萬的擴大機來推,
昨天去鳳誠他把三種訊號(BS, DVD, 第四台)讓我看過,
奇美的5323表現事實上是不錯的,
我今天主要去燦坤要確認說,
Barvia跟5323到底差在哪,
北門店的燦坤還有展Sony之前的LCD, 一台要8萬,
擺在5323旁邊,
我心想, 實在是太好了,
剛好來比比看,
Sony很明顯完全勝出, 顏色自然, 影像銳利,
再看看5323,
說真的只有黃色比較怪一點,
但其他的銳利度, 自然度其實不會輸太多說,
請熱心的店員幫我轉數位電視,
天阿~
Sony有馬賽克@@
靠...
果然越銳利越糟糕, 跟音響一樣,
你拿Grado去聽mp3就會很想打人...
反倒是5323有粉化效果,
好吧...根本就是銳利度不足的問題,
但...39000跟80000...別想太多,
可以買兩台,
接下來跑去看Bravia,
我只有一個字形容-->糊
真糟糕, 外觀真的是100分,
看第四台有夠糊, DVD也是糊...
怎麼會這樣...
後來問店員跟我說,
Bravia沒有倍頻, (WEGA Engine)
很多功能都被簡化了,
果然跟鳳誠跟我講的一樣,
他說要買Sony你不如買JVC,
差3千,
假如錢夠多,
直接上Sharp吧,
絕對不會後悔...
後來燦坤店員很熱心幫我解釋一堆,
還比較了BenQ, Panasonic, LG等等,
BenQ他說32吋的他們全部清光了,
沒有賣了@@
之後都推37吋的...要7萬..靠邀..
Panasonic是台灣作的,
用奇美面版, 實在是普普,
要價快5萬, 也不用考慮, 比5323還差,
LG是還不錯,
而且面版有3年保固,
顏色比較樸實, 對比超高, 而且看第四台很不錯, 要價5萬,
但韓國貨...@@
(我家倒是買了一台LG電漿...不是我買的orz)
跟水星人討論,
他問我說這是我最後一台會買的LCD TV嗎?
呃...怎麼跟我當初買300D一樣的問法,
其實買300D的時候也有考慮要直接上10D,
我很慶幸我那個時候沒買10D,
我的策略是對的,
我要用最便宜的預算買數位單眼練習,
所以就鳳誠的說法,
其實要就直接10萬砸下去...(跟我20D+鏡頭一樣)
不然就買5323 (300D-->3萬9)
跟我當初買相機的情況真的是一模一樣,
我想我現在沒那麼多預算花在電視上,
我還是選奇美5323吧,
之後要脫手喔...
總是可以的,
畢竟我的終極目標是Sharp,
Sony我大概不會再考慮了,
看到Bravia的表現實在是有一點失望,
比起Sony 8萬那台跟5323,
位於很尷尬的位置.
結論是???
另,
其實Sharp一台定價9萬不是亂訂的,
電視部分是7萬,
他附BS的接收盒, 一個2萬,
所以假如你有要看BS的話,
說真的Sharp是很划算的,
BS我問鳳誠老闆,
他說要拉小耳朵,
整組包括線材跟接收盒要3萬吧,
就是這樣,
等我月入數十萬就會考慮吧...
希望那個時候還有時間看電視@@
沒有留言:
張貼留言